За рішення не на його користь відповідач вимагає покарати суддю

Програвши справу, відповідач намагається притягнути головуючого до дисциплінарної відповідальності. Втім, за вказівками на нібито порушення процесуальних норм убачається намагання домогтися перегляду справи.

Про такий випадок повідомив суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександр Боярський у звернені до ВРП (№1906/0/6-18).

Він зазначив, що в його провадженні перебувала цивільна справа за позовом про визнання недійсним протоколу загальних зборів і визнання недійсними змін до статуту організації. Заочним рішенням позов був задоволений. Через два тижні до суду надійшла заява відповідача про перегляд рішення. Одночасно до суду та ВРП була направлена скарга на дії головуючого. На думку судді, такі дії є втручанням у здійснення правосуддя і тиском на суд з метою перегляду як рішення, так і справи.

О.Боярський просить ВРП посприяти у захисті його професійних інтересів та вжити заходів для забезпечення незалежності та незаангажованості судочинства.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterEmail this to someone